Vous entendez beaucoup de prédictions désastreuses ces jours-ci – la planète brûle, les mers montent, etc. Mais quel est le véritable but de tout ce désastre et de cette morosité? Est-ce pour protéger l’environnement? Ou y a-t-il un motif différent? Rogan O’Handley, alias DC Draino, va au fond de ces questions dans cette vidéo importante.

Vous avez beaucoup entendu parler de Big Oil, de Big Pharma, de Big Tech et de tous les autres grands méchants.

Je veux vous parler du plus gros, du plus méchant de tous.

Ce Goliath ne traite pas des milliards. Il traite en milliers de milliards.

Je parle de… Big Green.

Oui, le mouvement environnemental.

C’est le “Big” le plus riche et le plus puissant du monde actuellement.

Rien d’autre ne se rapproche même.

Tant que nous ne le voyons pas pour ce qui est et ne le régnerons pas, cela deviendra encore plus grand.

Et comme c’est généralement le cas, plus gros n’est pas toujours mieux.

Vous voyez, Big Green veut reprendre votre vie.

Il le faut.

Cela est parfaitement logique.

Big Green, après tout, a l’intention de sauver la planète de l’oubli.

Votre liberté semble être un petit prix à payer.

Pour accomplir sa mission, Big Green a besoin de deux choses:

De l’argent. Et la puissance.

Il a déjà beaucoup des deux.

Mais il a faim de bien plus.

De qui voulons-nous dire quand nous disons Big Green?

Nous parlons des principales organisations qui définissent l’agenda du mouvement. Cela comprendrait, parmi des dizaines:

Paix verte.

350.Org.

Conservation de la nature.

Sierra Club.

Fonds mondial pour la nature.

Et, bien sûr, les politiciens, les bureaucrates, les entreprises et les médias qui soutiennent et promeuvent leur programme.

Avant d’approfondir cela, stipulons quelques points.

Le climat change.

Il semble, bien que nous ne puissions pas en être sûrs, se réchauffer lentement.

S’il continue à se réchauffer, cela pourrait causer de graves problèmes environnementaux dans un avenir lointain.

L’industrialisation joue probablement un rôle dans ce processus de réchauffement.

Les gens raisonnables devraient pouvoir s’entendre là-dessus.

La chef démocrate Nancy Pelosi et le chef républicain Newt Gingrich se sont en fait déjà réunis et l’ont dit dans une annonce d’intérêt public qu’ils ont faite dans les années 1990.

Mais Big Green n’a aucun intérêt à être raisonnable.

Raisonnable ne vous rapporte pas d’argent.

Raisonnable ne vous donne pas de pouvoir.

Alors, parlons de l’argent.

Greenpeace, Nature Conservancy, World Wildlife Fund et Sierra Club ont tous des actifs financiers compris entre 100 et 300 millions de dollars.

Nommez une entreprise Fortune 500 et il y a de fortes chances qu’elle envoie de gros chèques à Big Green.

Le géant bancaire Citigroup, par exemple, a engagé 100 milliards de dollars pour «lutter contre le changement climatique».

Mais l’argent réel est au niveau du gouvernement. En 2009, l’administration Obama a consacré plus de 110 milliards de dollars à des «investissements» dans les énergies renouvelables en vertu de la seule loi américaine sur la reprise et le réinvestissement. Ce que le contribuable a obtenu pour cet investissement autre que des gâchis de 500 millions de dollars oubliés depuis longtemps – comme Solyndra – est difficile à dire.

Selon les meilleurs modèles économiques, l’Accord de Paris sur le climat coûtera au monde entre 1 et 2 billions de dollars chaque année.

Coût total du Green New Deal 52 000 milliards de dollars – minimum.

Mais l’argent n’est qu’un moyen pour atteindre une fin.

La fin est le pouvoir.

Le pouvoir de transformer la société en ce qu’ils pensent qu’elle devrait être.

C’est de cela qu’il s’agit vraiment.

Voici comment Saikat Chakrabarti, l’architecte du Green New Deal l’a décrit au Washington Post: «… ce n’était pas du tout à l’origine un problème climatique… nous le considérons vraiment comme un comment-pouvez-vous-changer-le-tout. – chose d’économie. “

Peut-être que tu aimes tout ça.

C’est très bien.

Mais ne prétendez pas qu’il s’agit de protéger l’environnement. Chakrabarti était honnête. Vous devriez l’être aussi. Il s’agit de transférer de plus en plus de pouvoirs au gouvernement – à tous les niveaux: fédéral, étatique, local.

Et le moyen d’obtenir le pouvoir est de créer des scénarios effrayants.

La planète brûle. Les mers montent. Nous serons tous bientôt morts si nous n’écoutons pas ces maîtres du désastre, Al Gore, Bill McKibben et Greta Thunberg.

Et à quoi ont conduit toutes leurs histoires d’horreur?

Partage avec tes amis: